Computer und Recht - CR Zeitschrift für die Praxis des Rechts der Informationstechnologie

• Wissenschaftlich fundiert und für die Praxis aufbereitet: Experten strukturieren und beantworten bislang ungelöste Fragen des IT-Rechts und zeigen die Trends der Rechtsentwicklung auf. 
• Ausführlich und übersichtlich am Puls der Zeit: Analysen zu Rechtsprechungstrends, Gesetzgebungsvorhaben auf nationaler und europäischer Ebene sowie die maßgebliche Rechtsprechung im Originaltext. 
• Strukturiert in 5 Rubriken: IT und Software, Daten und Sicherheit, Internet und E-Commerce, Telekommunikation und Medien, Report und Technik
• Vorsprung durch Rechtsvergleich: State-of-the-art Denk- und Lösungsansätze aus anderen Jurisdiktionen auf englisch jeden zweiten Monat in der beigefügten Zeitschrift Computer Law Review International (CRi)
• Beratermodul CR: Online-Zugriff auf alle Inhalte von CR seit 1985, 12 Ausgaben pro Jahr, sowie CRi seit dem Jahr 2000, 6 Ausgaben pro Jahr. Inklusive Volltexte zu Gesetzen und Entscheidungen.

Im Print-Abonnement enthalten - Ihre Online-Datenbank zur Zeitschrift
Beziehern der CR steht im Rahmen ihres (Probe-)Abonnements das Beratermodul CR, mit folgenden Inhalten, zur Verfügung. 

• Archiv der Zeitschrift CR seit 1985
• Archiv der Zeitschrift CRi seit 2000
• IT-rechtliche Gerichtsentscheidungen im Volltext, Gesetzestexte
• Online-Inhaltsverzeichnis vorab per E-Mail 
• Inklusive Selbststudium nach § 15 FAO mit Lernerfolgskontrolle und Fortbildungszertifikat

Nach Abschluss Ihrer Probeabo-Bestellung erhalten Sie neben der Bestellbestätigung eine weitere E-Mail mit Ihren persönlichen Zugangsdaten zu Ihrem Beratermodul in Otto Schmidt online und einen Freischaltcode, mit dem Sie bei Bedarf zwei weitere Nutzer für das Beratermodul freischalten können.

Bestandskunde und Code nicht mehr zur Hand? Dann wenden Sie sich gerne an unseren Kundenservice unter Telefon (0221) 93738-997, E-Mail kundenservice@otto-schmidt.de oder nutzen Sie unser Kontaktformular.

Ihre Otto Schmidt Zeitschriften-App – jetzt inkl. Selbststudium nach § 15 FAO
Lesen Sie Ihre Zeitschrift via App mobil auf Ihrem Smartphone oder Tablet. Sammeln Sie dabei auch Fortbildungspunkte: mit der  integrierten Lernerfolgskontrolle im Selbststudium gem. § 15 FAO. Exklusiv für Abonnenten der Zeitschriften und Beratermodule. Laden Sie die App „Otto Schmidt Zeitschriften“ im App-Store oder bei Google play. Anmeldung mit Ihrer E-Mail-Adresse und Ihrem Passwort aus der Datenbank Otto Schmidt online. Eine ausführliche Erläuterung zu allen Funktionen der App erhalten Sie hier im Erklärvideo!

Die Zeitschrift als eJournal erhalten Sie über unseren Kooperationspartner De Gruyter www.degruyter.com

Erscheinungsweise:
1 x monatlich am 15.

Heft 5/2024

IT und Software

Aufsätze

Grützmacher, Malte, Data Act: Datenzugang und Geschäftsgeheimnisschutz, CR 2024, 281-292

Eine zentrale Baustelle des Data Act, der in wesentlichen Teilen ab 12.9.2025 gilt, und damit auch bei der unternehmensinternen Vorbereitung auf dessen Vorgaben ist der Geheimnisschutz, auf den sich im Anwendungsbereich nur gut vorbereitete Unternehmen berufen werden können. Stellen die Datenzugangsverpflichtungen und -ansprüche unter dem Data Act eine Gefahr für Geschäftsgeheimnisse oder stellen Geschäftsgeheimnisse ein Hindernis für diesen Datenzugang dar? Der Beitrag gibt einen Überblick und entwickelt einen Ansatz dafür, wie dieses zentrales Dilemma aufgelöst werden kann.

Redeker, Helmut, Bereitstellung von Daten an Behörden nach dem Data Act, CR 2024, 293-297

Kapitel V des Data Act enthält Regelungen dazu, (i) wann, (ii) wie und (iii) in welchem Umfang Verwaltungsbehörden von privaten Dateninhabern, in erster Linie natürlich von Unternehmen, verlangen können, die bei ihnen vorhandenen Daten der jeweiligen Behörde zur Verfügung zu stellen. Der Beitrag stellt diese verwaltungsrechtlichen Art. 14–22 Data Act vor und konzentriert sich auf die Konstellation, dass eine deutsche Behörde die Datenbereitstellung von einem deutschen Dateninhaber verlangt.

Daten und Sicherheit

Halim, Valentino / Marosi, Johannes, Status Quo der EuGH-Rechtsprechung zu Personenbezug und gemeinsamer Verantwortlichkeit, CR 2024, 297-304

In der Rechtssache IAB Europe hat der EuGH entschieden, dass die im sog. “TC-String“ gespeicherten Einwilligungs- und Widerspruchspräferenzen von Nutzern personenbezogene Daten sind und IAB Europe über den “Transparency & Consent Framework“ (TCF) gemeinsam Verantwortlicher mit den beteiligten Akteuren ist. In rechtlicher Hinsicht bleiben die neuen Erkenntnisse aus dem Urteil zwar überschaubar, für die Praxis der Online-Werbewirtschaft hingegen muss das TCF für einen rechtskonformen Einsatz erheblich angepasst werden.

Rechtsprechung

EuGH v. 11.4.2024 - C-741/21, EuGH: Begriff des immateriellen Schadens der DSGVO, CR 2024, 304-310

EuGH v. 14.3.2024 - C-46/23, EuGH: Aufsichtsbehördliche Datenlöschungsanordnung auch ohne Antrag des Betroffenen, CR 2024, 310-312

EuGH v. 7.3.2024 - C-604/22, EuGH: DSGVO-Konformität des Real Time Bidding-Standards, CR 2024, 312-318

OLG Dresden v. 5.12.2023 - 4 U 709/23, OLG Dresden: Kein Anspruch auf immateriellen Schadensersatz wg. Scraping, CR 2024, 318-323

VK Westfalen v. 13.12.2023 - VK 4/23, VK Westfalen: Kirchlicher Rechtsweg für Datenauskunftsklage gegen konfessionelle Krankenhäuser, CR 2024, 323

Internet und E-Commerce

Aufsätze

Maatz, Jann, Rechtssubjektivität im digitalen Zeitalter, CR 2024, 323-331

Angesichts der Unstimmigkeiten in den zahlreichen Lösungsvorschlägen für eine Zurechnung künstlich-intelligent generierter Erklärungen in der Privatrechtswissenschaft durch digitale Aktanten untersucht der Beitrag die damit verbundenen rechtstheoretischen Implikationen und Folgen der Rechtssubjektivität. Dabei wird zunächst eine tragfähige Definition von Teilrechtsfähigkeit entwickelt und herausgearbeitet, warum diese für digitale Aktanten nicht im Wege richterlicher Rechtsfortbildung geschaffen werden kann. Zur Lösung wird sodann de lege ferenda ein Vorschlag für einen künftigen § 90b BGB präsentiert und gezeigt, wie bis dahin zentrale Probleme einer Zurechnung von Erklärungen digitaler Aktanten zu ihren Verwendern vermieden werden können.

Rechtsprechung

EuGH v. 18.4.2024 - C-605/21, EuGH: Schadensersatz wegen fortgesetztem wettbewerbswidrigen Verhalten – Online-Preisvergleichsdienste, CR 2024, 332-338

EuGH v. 21.3.2024 - C-76/23, EuGH: Zustimmung zur Gutscheinlösung bei Flugannullierung über Online-Formular, CR 2024, 338-340

EuGH v. 21.3.2024 - C-10/22, EuGH: Ausschluss kollektiver Verwertungsgesellschaften für Urheberrecht aus EU-Ausland unzulässig, CR 2024, 340

Telekommunikation und Medien

VG Köln v. 15.3.2024 - 1 L 2288/23, VG Köln: Zugang zu öffentlich gefördertem Glasfasernetz, CR 2024, 340-345

Report und Technik

Aufsätze

Söbbing, Thomas / Schwarz, Alexander, Wie kann man einen virtuellen Gegenstand in einem Metaverse erwerben?, CR 2024, 346-352

Der Beitrag betrachtet die Frage, was jemand rechtlich erwirbt, wenn er in einem Metaverse virtuelle Gegenstände erwirbt. Insoweit werden die Lösungsansätze über digitale Inhalte, ein Bündel an Rechten und virtuelle Sachen gegenübergestellt und eine Präferenz für eine Sacheigenschaft i.S.v. § 90 BGB herausgearbeitet, die weitreichende Folgen für die rechtliche Beurteilung des Metaverse unter Aspekten v.a. des BGB, aber auch des UrhG hat.

IT und Software

Pfeiffer, Jan, EuGH: Cheat-Software urheberrechtlich zulässig, CR 2024, R52-R53

Daten und Sicherheit

Pfeiffer, Jan, EuGH: Zugänglichmachung des Webarchivs durch Amazon zur Online-Werbung, CR 2024, R53

Pfeiffer, Jan, EuGH: Einschränkung der Datennutzung durch Facebook, CR 2024, R53-R54

Pfeiffer, Jan, OLG Oldenburg: Erfolglose Datenschutz-Klagen gegen Facebook, CR 2024, R54-R55

Internet und E-Commerce

Pfeiffer, Jan, BGH: Überragende marktübergreifende Bedeutung von Amazon, CR 2024, R55

Pfeiffer, Jan, OLG Frankfurt: Keine Zweifel an Vaterschaftsvermutung durch Dating-Plattform, CR 2024, R55-R56

Pfeiffer, Jan, LG Koblenz: Unzulässige Verpflichtung zur telefonischen Kündigungsbestätigung, CR 2024, R56

Tagungsberichte

Kötter, Nicolas, 19.OSE Symposium, CR 2024, R57-R58

Redaktion: RA Ulrich Gasper, LL.M. (Edinburgh).

Schriftleitung:
RA Prof. Dr. Michael Bartsch, Karlsruhe;
RA Dr. Malte Grützmacher, LL.M. (London), Hamburg;
RA Prof. Niko Härting, Berlin;
RA Sven-Erik Heun, Frankfurt a.M.;
RA Thomas Heymann, Frankfurt a.M.;
RA Prof. Dr. Jochen Schneider, München;
RA Prof. Dr. Fabian Schuster, Düsseldorf;
Prof. Dr. Indra Spiecker gen. Döhmann, LL.M. (Georgetown Univ.);
Prof. Dr. Gerald Spindler, Universität Göttingen.