Strenge Voraussetzungen der Erwachsenenadoption
OLG Oldenburg v. 14.11.2022 - 11 UF 187/22
Der Sachverhalt:
Das klagende Ehepaar beantragte die Adoption ihres Urenkels. Die leibliche Mutter des Urenkels stimmte dem zu. Das AG lehnte eine Adoption ab. Die dagegen gerichtete Beschwerde der Kläger hatte vor dem OLG keinen Erfolg. Die Entscheidung ist rechtskräftig.
Die Gründe:
Eine Adoption muss sittlich gerechtfertigt sein. Zunächst ist eine starke innere Verbundenheit im Sinne eines Eltern-Kind-Verhältnisses erforderlich, sowie eine gegenseitige Verpflichtung, dauerhaft füreinander einzustehen. Dies ist hier zwar gegeben. Gegen ein Eltern-Kind-Verhältnis spricht im vorliegenden Fall aber der erhebliche Altersunterschied und das intakte Verhältnis des Urenkels zu seiner leiblichen Mutter.
Eine gegenseitige Unterstützung kann auch aus dem bereits bestehenden natürlichen Verwandtschaftsverhältnis erfolgen. Es bestehen zudem Anhaltspunkte dafür, dass es vorwiegend um eine günstige Regelung des Nachlasses gehen soll. Bei bestehenden Restzweifeln an einer sittlichen Rechtfertigung ist eine Erwachsenenadoption in der Regel abzulehnen. Vor diesem Hintergrund ist eine Erwachsenenadoption vorliegend abzulehnen.
Mehr zum Thema:
Aufsatz:
Erwiderung zu dem Beitrag von Stephan Teklote, FamRZ 2022, 1345
Jörg Reinhardt, FamRZ 2022, 1346
Rechtsprechung:
§ 1757 III BGB: Änderung des Vornamens bei Erwachsenenadoption
OLG München vom 20.01.2021 - 16 UF 1318/20
FamRZ 2022, 292
Nachzulesen z.B. Aktionsmodul Familienrecht:
Online-Unterhaltsrechner mit jeweils den aktuellen Werten der Düsseldorfer Tabelle. Top Inhalte online: FamRZ und FamRZ-Buchreihe von Gieseking, FamRB von Otto Schmidt, "Gerhardt" von Wolters Kluwer und vielen Standardwerken. Inklusive Selbststudium nach § 15 FAO: Für Fachanwälte mit Beiträgen zum Selbststudium mit Lernerfolgskontrolle und Fortbildungszertifikat. 4 Wochen gratis nutzen!
OLG Oldenburg PM Nr. 15 vom 21.3.2023
Das klagende Ehepaar beantragte die Adoption ihres Urenkels. Die leibliche Mutter des Urenkels stimmte dem zu. Das AG lehnte eine Adoption ab. Die dagegen gerichtete Beschwerde der Kläger hatte vor dem OLG keinen Erfolg. Die Entscheidung ist rechtskräftig.
Die Gründe:
Eine Adoption muss sittlich gerechtfertigt sein. Zunächst ist eine starke innere Verbundenheit im Sinne eines Eltern-Kind-Verhältnisses erforderlich, sowie eine gegenseitige Verpflichtung, dauerhaft füreinander einzustehen. Dies ist hier zwar gegeben. Gegen ein Eltern-Kind-Verhältnis spricht im vorliegenden Fall aber der erhebliche Altersunterschied und das intakte Verhältnis des Urenkels zu seiner leiblichen Mutter.
Eine gegenseitige Unterstützung kann auch aus dem bereits bestehenden natürlichen Verwandtschaftsverhältnis erfolgen. Es bestehen zudem Anhaltspunkte dafür, dass es vorwiegend um eine günstige Regelung des Nachlasses gehen soll. Bei bestehenden Restzweifeln an einer sittlichen Rechtfertigung ist eine Erwachsenenadoption in der Regel abzulehnen. Vor diesem Hintergrund ist eine Erwachsenenadoption vorliegend abzulehnen.
Aufsatz:
Erwiderung zu dem Beitrag von Stephan Teklote, FamRZ 2022, 1345
Jörg Reinhardt, FamRZ 2022, 1346
Rechtsprechung:
§ 1757 III BGB: Änderung des Vornamens bei Erwachsenenadoption
OLG München vom 20.01.2021 - 16 UF 1318/20
FamRZ 2022, 292
Nachzulesen z.B. Aktionsmodul Familienrecht:
Online-Unterhaltsrechner mit jeweils den aktuellen Werten der Düsseldorfer Tabelle. Top Inhalte online: FamRZ und FamRZ-Buchreihe von Gieseking, FamRB von Otto Schmidt, "Gerhardt" von Wolters Kluwer und vielen Standardwerken. Inklusive Selbststudium nach § 15 FAO: Für Fachanwälte mit Beiträgen zum Selbststudium mit Lernerfolgskontrolle und Fortbildungszertifikat. 4 Wochen gratis nutzen!